通訊員 劉春 丁玉龍
“我們這個事情已經10多年了，一直沒有一個圓滿的結果，沒想到中院的法官們不厭其煩前后幾十次的進行調解，一遍又一遍地完善調解方案，還爭取到了政府的資金支持，把這個案子處理得這么好。”村民張顯健在調解現場激動地說。
事情還得從2005年說起。張某、朱某早年分別購買位于甲村九組的民房各一套，當地政府于2005年將該村納入拆遷安置范圍，張某、朱某與該組其他37戶村民按照同等條件得以安置，獲住房及一定面積的商鋪。2010年，該組37戶拆遷戶因鄰近村組實行就近劃地安置，經當地政府協調出資，某房地產公司將其名下千余平方米的國有土地轉讓給該組，由該組村民自行選任開發商開發建設，規劃建設17層，1至3層設立農貿市場且產權歸該組集中安置拆遷戶集體所有。工程竣工之后，拆遷部門向房管部門出具辦理產權手續函，載明1至3樓產權證辦理到甲村九組37戶及張某、朱某名下。后當地政府頒發訴爭房屋所有權證，產權人即為上述39戶。
隨后，該組37戶村民以張某、朱某非本集體經濟組織成員，無權成為訴爭房屋共有人為由向當地縣政府申請行政復議，請求撤銷房屋所有權證。張某、朱某又以該組37戶村民為被告向人民法院提起訴訟，請求確認其在訴爭房產中的共有份額并分割訴爭房產出租所獲得的收益。一審法院支持了張某、朱某的訴訟請求，二審予以維持。該組37戶始終不服，反復上訪的同時于今年4月申請再審。
安康中院審監庭接收該案后高度重視，合議庭成員多次深入當地社區詳細了解案情，到政府相關部門調取房產資料，組織37戶村民召開4次聽證會進行析法釋理，與村民代表進行20多個回合的溝通協商。最終，各方當事人對調解結果均表示滿意。至此，這起案件在再審環節以調解方式審結并全部實際履行到位。
