本網訊（通訊員 劉華渝）近年來，安康市漢濱區人民法院將法治化營商環境建設作為服務大局的重要舉措，堅持“人人都是營商環境、案案都是試金石”理念，充分發揮司法職能作用，優化工作舉措，提升服務效能，依法平等保護各類市場主體合法權益，努力營造公平透明、穩定可期的法治化營商環境，為漢濱經濟高質量發展提供了有力司法服務和保障。今年以來，該院共受理民商事案件4261件，審結3339件。
加強平等保護
今年7月，漢濱法院依法審結了一起侵害作品信息網絡傳播權糾紛案件，廈門某文化公司認為某微信平臺發布使用了未經其授權許可的美術作品，以著作權受到侵害為由訴至法院，請求停止侵權賠償損失。承辦法官圍繞著作權的權利內容、侵犯著作權的行為表現及法律后果進行釋明，最終利用“云上法庭”遠程庭審系統促成雙方達成調解協議，被告當庭給付賠償。
這是自2022年5月1日起，最高人民法院《關于第一審知識產權民事、行政案件管轄的若干規定》施行后，該院被確立為全市唯一管轄受理市轄區范圍內訴訟標的額100萬元以下的一審知識產權民事案件的基層法院以來審理的首例知識產權案件，利用互聯網技術在線辦理知識產權案件，實現知識產權糾紛“云端”調解，不僅克服了新冠肺炎疫情不利影響，更激發了市場主體的創新活力，進一步優化了知識產權營商環境。
“多措并舉優化法治化營商環境，依法平等保護各類市場主體合法權益，是人民法院義不容辭的責任。”漢濱法院緊扣全區“追趕超越、龍頭引領”總體目標，圍繞打造最優營商環境做足功夫。
去年以來，該院制定印發《優化營商環境實施方案》，成立以院長擔任組長的優化營商環境工作小組，明確了常態化開展掃黑除惡斗爭、打擊金融詐騙、加強破產案件審理、推進智慧法院建設、加大商事糾紛多元化解、提高涉企案件質效、清理長期未結案件、改進司法作風、加大宣傳力度等九項重點工作任務。該院辦理的“投資擔保公司非法集資案”、“華向勇生產、銷售有毒、有害食品案”先后分別入選陜西省打擊非法集資十大典型案例、陜西省市場監管“鐵拳”行動典型案例。
深化多元解紛
今年2月，王軍以某公司欠付其挖掘機租賃費為由提起訴訟，并申請財產保全。恒口法庭受理該案后，堅持審慎凍結涉訴企業基本賬戶的辦案原則，通過組織庭前調解，促成雙方當事人達成分期付款的調解方案，法院依法確認并出具民事調解書，實現了“保障債權人合法權益”和“維護企業經營秩序”的雙贏。
近年來，該院不斷探索推進訴源治理工作，持續加強一站式多元解紛和訴訟服務體系建設，通過人民法院調解平臺在線集成各類解紛資源，建立完善涉企糾紛訴前調解工作機制，選派訴訟服務團隊入駐綜治中心，指導組建涉保險金融調解工作室、物業糾紛調解工作室及勞動爭議訴調對接工作室，形成了人民調解、司法調解、行政調解相結合的民商事糾紛多元化解工作模式。2021年，該院共訴前調解案件4822件占全年受理案件總量的30%以上。同時，該院還建立了群體性糾紛“示范訴訟+訴前調解”新模式，以示范訴訟引導類案通過非訴方式實質高效化解，降低企業訴訟成本，提高調解成功率，節約司法資源。
2017年初，某房產公司開發樓盤售罄，小區業主近200戶。房產公司公示房屋面積測繪報告時，眾多業主質疑“測繪面積比規劃面積大，房產公司肯定做了‘手腳’”，遂拒絕繳納尾款。房產公司遂將15戶業主作為被告訴至法院。
后業主集資申請測繪，報告顯示房屋面積比原測繪報告稍大。此消息一出，業主微信群頓時炸開了鍋。法官思忖，此案若開庭判決，15名業主必然敗訴，業主們先前籌集的4.7萬元測繪費和7萬元的律師費就沒了著落。為了妥善處理可能面臨的大量訴訟糾紛，法官采用“示范訴訟”方式組織當事人“面對面+背對背”調解，最終促成雙方握手言和，房產公司愿意承擔4.7萬元測繪費，用以換取業主委員會呼吁其他業主按原測繪報告補齊面積差額房款。此次調解，不僅避免了拒交尾款的其他50余戶業主被訴，也平息了一場歷時4年多的集體糾紛。
釋放執行善意
祝勇系某公司負責人，漢濱法院在執行一起勞務合同糾紛案件中，發現被執行人在祝某所在公司有未結清工程款，依法可用于清償上述案件執行款，遂先后兩次發出《執行裁定書》《協助執行通知書》，祝勇及其所在公司未履行。漢濱法院遂發出《預處罰通知書》，以“懲戒預警”的方式成功敦促祝勇所在公司履行義務。
近年來，該院將服務保障“六穩”“六保”作為當前服務大局的首要任務，立足審判職能，創新執行舉措，實行預罰款、預拘留制度，審慎使用執行強制措施，強化善意文明執行理念，妥善把握執行時機，通過剛柔并濟、釋法明理的方式督促執行，最大限度減少強制執行對企業生產經營的影響，推動形成“自動履行為主、強制執行為輔”的良性循環，持續優化營商環境。今年以來，該院共受理執行案件2363件，執結1910件。
漢濱區某公司拖欠128名農民工工資100余萬元，市人力資源和社會保障局對該公司下達《勞動保障監察行政處理決定書》，該公司逾期未履行。市人力資源和社會保障局依法向法院申請強制執行。經執行法官調查，該公司因經營不善，資金鏈斷裂，資產又不足以清償債務，遂決定對公司的廠房、土地等采取活封措施，允許該公司通過使用、租賃現有廠房所產生的收益積極履行義務。
去年11月，承租人打來電話想要租用該廠房，執行法官遂組織申請執行人、被執行人及承租人座談，決定通過扣留提取廠房租金的方式兌現當事人的合法權益。在執行法官的努力下，廠房租賃協議達成并向法院報備，法院依法向被執行人、承租人送達執行裁定書，扣留提取被執行人租金收入，案件得以終結執行。
這種對查封財產采取控制使用權轉讓但允許繼續使用收益的“活封”方式，不僅盤活了企業現有資產，幫助企業渡過難關，更讓128名農民工的紙上權益變成“真金白銀”，切實保障了農民工的合法權益，讓營商環境更優更好。
